Saakaszwili bezczelnie okłamał Zachód

(Jak podaje gazeta.pl):

W USA narasta podejrzliwość, że prezydent Gruzji to hazardzista, który sam wywołał krwawą wojnę i bezczelnie okłamał Zachód – pisze niemiecki “Der Spiegel”. Tygodnik, powołując się na informacje wywiadów państw Zachodu, podaje, że Gruzini już 7 sierpnia wieczorem zaczęli ostrzał Osetii Płd. Rosjanie do walki mieli włączyć się dopiero następnego dnia przed południem.

Jak zaznacza, na Zachodzie nie zmieniła się negatywna ocena działań Rosji, która “najwyraźniej także kłamała”. “Jeszcze długo trudno będzie oddzielić prawdę od kłamstw na temat krótkiej wojny na Kaukazie” – ocenia “Der Spiegel”

Kaukaz: Reporterzy na wojnie

Piotr Ciszewski

Polskie media relacjonując konflikt w Gruzji udowodniły po raz kolejny prawdziwość tezy, że prawda jest pierwszą ofiarą wojny. Mieliśmy do czynienia z licznymi manipulacjami oraz jednostronnym czarno białym obrazem konfliktu. Starano się przekonać nas że oto szlachetna Gruzja stawia czoła rosyjskiemu barbarzyństwu, wizji tyleż uproszczonej co fałszywej.

Gdy w Osetii Południowej padły pierwsze strzały większość polskich mediów nie nazwała tego nawet początkiem wojny. W relacjach przyjęły oficjalną gruzińską wersję o “operacji militarnej” mającej na celu przejęcie kontroli nad całością kraju przez siły rządowe. Nawet zdjęciom pokazującym prowadzącą ostrzał gruzińską artylerię towarzyszyły informacje bagatelizujące skalę konfliktu oraz podkreślające, że władze Gruzji zostały jakoby sprowokowane przez osetyjskich separatystów.

Felieton: Panowanie Amerykanów…

Koszt przystosowania się do światowego imperialistycznego globalnego “ładu” okazuje się być niewyobrażalnie wysoki. Wyznacza go imperialistyczna metropolia, USA.

Polska dawno już rzuciła ręcznik na ring ale i to okazuje się być daleko za mało. Musi rzucić wszystko. Musi wykazywać się niewyobrażalnie dalej idącymi ustępstwami, daniną, której koszt ciągle rośnie i będzie wciąż wzrastał.
I nie pomogą tu rojenia o lepszych czy gorszych przywódcach tego światowego systemu. To sam ten system, żeby trwać – musi wciąż pochłaniać coraz więcej i więcej, bo zatrzymanie się oznacza upadek. Jak w wypadku jazdy na rowerze.

Felieton: Wstydliwe milczenie demokratury

Rosja nie wierzyła w atak na Osetię, bo oczekiwano uderzenia na Abchazję przez wąwóz Kodori. Aż do 10 sierpnia (!) wojska rosyjskie nie wchodziły do Cchinwali, bo… stały w odwodzie, uznając uderzenie na Cchinwali za atak pozorowany. W tym czasie gruzińscy pacyfikatorzy bez większych przeszkód zamienili stolicę Południowej Osetii w jedną wielką kupę gruzu. Pozostawieni w gruncie rzeczy samym sobie Osetyjczycy nie byli w stanie obronić miasta. Ich przywódca, Eduard Kokojty, gdy 9 sierpnia mówił pod ostrzałem na żywo dla rosyjskiej telewizji, nie wytrzymał – twarz mu “puściła”, głos się załamał i nieoczekiwanie stwierdził, że tak naprawdę, to już nie ma o co walczyć, bo Cchinwali – już nie ma, już nie istnieje…

Zachód chciałby, żeby Rosja zamknęła oczy na ludobójstwo Osetyjczyków

Aleksander Nechajew

W 1999 roku, kraje zachodnie bombardowały byłą Jugosławię w celu powstrzymania, jak mówili, ludobójstwa kosowskich Albańczyków i odsunięcia prezydenta Slobodana Miloszewicza. Rosja była rozgniewana ale się nie mieszała.

W 2008 roku Rosja wtrąciła się w celu powstrzymania gruzińskiej kwawej łaźni w zbuntowanym Cchinwali i ludobójstwa Osetyjczyków, spośród których większość to obywatele rosyjscy. Rosyjska zdecydowana odpowiedź na gruzińską agresję wywołała ostrą krytykę na Zachodzie, pokazując, że [Zachód] chciałby, by Moskwa była rozzłoszczona ale powstrzymała się od interwencji, tak jak zrobiła w 1999 roku.

Socjaliści wobec wojny na Kaukazie

Krwawy koszt nowego porządku światowego

Wybuch wojny na Kaukazie w zeszłym tygodniu oszołomił świat. Więcej walk, więcej bombardowań, tysiące zabitych i dziesiątki tysięcy uchodźców to codzienne sceny z ekranów naszych telewizorów.
To nie jest tylko “małe lokalne nieporozumienie” pomiędzy Rosją i Gruzją. To jest część pędu do wojny na całym globie, jaki charakteryzuje osiem lat amerykańskiej prezydencji George’a Busha. I to jest też zawile powiązane z prowadzoną przez USA “wojną z terroryzmem”, która szaleje w Afganistanie, Iraku, Somalii – i która teraz zagraża Iranowi.

Hipokryzja zawarta w oświadczeniach George’a Busha i Dicka Cheneya błaga o litość. “Rosja najechała suwerenne sąsiednie państwo i zagraża demokratycznemu rządowi wybranemu przez ludzi” mówi Bush. “taka akcja jest nie do zaakceptowania w XXI wieku”.
Jak dotąt Bush i Cheney są architektami serii tragicznych wojen prowadzonych dzisiaj dookoła świata. USA ignorowało wolę milionów na całym świecie w swoim pędzie do wojny na Bliskim Wschodzie. Rosja ma swoje własne ambicje imperialne. I one są wciąż efektywnie realizowane przez rosyjskiego premiera, Wladimira Putina, byłego porucznika KGB i rzeźnika Czeczeni. Ale Putin nie wiele może nauczyć USA jeśli chodzi o inwazje i wojnę.

Rosja zawiesza operacje zbrojne

Prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił 12 sierpnia przed południem zawieszenie operacji wojskowej wobec Gruzji. Decyzję uzasadnił osiągnięciem celów operacji, czyli ukaraniem agresora, zapewnieniem bezpieczeństwa żołnierzom i obywatelom i przymuszeniem Gruzji do pokoju. Rosyjski prezydent zapowiedział jednak, że operacja zostanie ponownie podjęta, jeśli w Osetii Południowej doszłoby do kolejnych przypadków agresji wobec ludności cywilnej.

Abchazja wypowiedziała wojnę Gruzji

Konflikt kaukaski rozszerzył się na kolejną separatystyczną prowincję państwa gruzińskiego, Abchazję. 10 sierpnia, prezydent Abchaskiej Republiki Autonomicznej, Siergiej Bagapsz ogłosił, że oddziały Abchazji przeprowadziły operację militarną w celu zmuszenia oddziałów gruzińskich do wycofania się ze strategicznego wąwozu Kodori, który wojska gruzińskie zajęły w 2006 roku. Władze republiki ogłosiły stan wojny z Gruzją. Według Bagapsza, w operacji uczestniczyło około tysiąca żołnierzy z abchazkich jednostek specjalnych. Pozycje gruzińskie były atakowane przez lotnictwo i artylerię. Operacja ma być, według prezydenta, wstępem do “kolejnej fazy”. Drugi front antygruziński otwarty został po tym jak władze w Tbilisi po interwencji rosyjskiej zdecydowały się na wycofanie swoich wojsk z terytorium Osetii Południowej i wstrzymanie ostrzału kraju. W wyniku masowego ostrzału prowadzonego przez wojska gruzińskie zginęło według niektórych źródeł nawet dwa tysiące cywilów.

Kogo popierać w konflikcie wokół Południowej Osetii?

W sprawie konfliktu wokół Osetii Południowej lewica nie powinna stawać ani po stronie Rosji ani “demokratycznego” Zachodu. To jest tak naprawdę starcie interesów dwóch imperializmów. Z jednej strony wielkoruski, z drugiej jankesko-europejski. Jeden bardziej cyniczny i agresywny od drugiego. Nie liczą się tu zwykli ludzie lecz wielkie interesy, w szególności interesy Zachodu zainteresowanego gazociągiem umożliwiającym dostarczanie ropy do Europy Zachodniej z ominięciem Rosji oraz perspektywy przybliżenia baz NATO do granic Rosji w celu zwiększenia konroli amerykańskiej w tym regionie. Tylko z tego powodu Gruzja cieszy się takim poparciem USA i Europy. Elementem tej samej strategicznej układanki były “rewolucje demokratyczne” na Ukrainie i w Gruzji wspierane i współorganizowane przez Zachód a obecnie jest próba instalacji amerykańskich baz w Polsce i Czechach. Z drugiej strony mamy państwo rosyjskie kierujące się chęcią pokrzyżowania planów USA i Unii Europejskiej, prowadzące politykę zgodną z racją stanu Federacji Rosyjskiej. W tym sensie to nie jest nasza wojna.

Gruzja atakuje Południową Osetię – początek wojny z Rosją

9 sierpnia rząd Gruzji oficjalnie ogłosił stan wojny z Rosją. Gruziński parlament zaaprobował dekret mówiący, że państwo jest w stanie wojny. Dekret ogłoszony przez prezydenta Michaiła Sakaszwili ma obowiązywać przez kolejne 15 dni. Jednocześnie Gruzja wezwała Rosję do zawieszenia broni gdy, jak podają media, ponad 30 tysięcy ludzi próbowało uciec przed rosyjskim bombardowaniem celów poza Południową Osetią.

Dzień wcześniej, 8 sierpnia rozpoczęły się ciężkie walki między armią gruzińską a wojskami i milicjami ochotniczymi Południowej Osetii. Osetyńcy wystąpili zbrojnie na rzecz swojej niepodległości. Rząd Gruzji odpowiedział ogniem. Brytyjska BBC pokazała jak gruzińska armia wystrzeliwuje w kierunku Południowej Osetii tysiące pocisków wyglądających jak katiusze, co musiało spowodować wiele ofiar. Były informacje o zabitych cywilach, przedstawiciele rządu Rosji mówią o zabitych rosyjskich żołnierzach z sił pokojowych. Jeśli wierzyć przekazom medialnym, rosyjskie lotnictwo dokonało pięciu nalotów na cele wojskowe w okolicach gruzińskiego miasta Gori. Tam też mówi się o ofiarach wśród cywilów.