Cała prawda o “Marszu Niepodległości” – film

 

‘Pracownicza Demokracja’ o wydarzeniach 11 listopada i perspektywach ruchu antyfaszystowskiego

"Patrioci" z ONR, współorganizatorzy tak zwanego Marszu Niepodległosci

Redakcja socjalistycznego miesięcznika Pracownicza Demokracja wydała oświadczenie w którym odniosła się do wydarzeń z 11 listopada w Warszawie.

W oświadczeniu z 17 listopada wymieniono dwa powody dla których uczestnicy blokady antyfaszystowskiej, “Kolorowej Niepodległej”, mogą mówić o sukcesie. Po pierwsze tak zwany “Marsz Niepodległości” został faktycznie zablokowany, to znaczy, że jego uczestnikom nie udało się przejść zaplanowaną trasą.
“Gdyby faszyści i nacjonaliści przemaszerowali ulicą Marszałkowską – główną ulicą Warszawy – pisze Pracownicza Demokracja -  czuliby się panami stolicy. Nie udało im się to”. Według Pracowniczej Demokracji nie był to fakt bez znaczenia i na dowód przypominają, że zadymiarze z “Marszu Niepodległości” zaatakowali restaurację żydowską, arabską i wegetariańską, oczywiście nie licząc ogromnych zniszczeń podczas walk z policją, spalonych i zdewastowanych samochodów, wyrwanego bruku i innych aktów ślepej agresji.  Pracownicza Demokracja pisze, że “Bez blokady, bez sprzeciwu, czuliby się jeszcze bardziej pewni siebie w swojej przemocy”.

Drugi sukces antyfaszystów to zdaniem Pracowniczej Demokracji pokazanie prawdziwego oblicza skrajnie prawicowych demonstrantów. “Marsz faszystów i nacjonalistów był  przedstawiany jako manifestacja dla całej rodziny, dla zwykłych patriotów. Tendencyjne dziennikarstwo nie zdołało jednak ukryć faktu, że znaczną część uczestników demonstracji skrajnej prawicy stanowili brutalni bojówkarze” – głosi oświadczenie. W oświadczeniu czytamy dalej, że dla skrajnej prawicy “to prawdziwa klęska, zważywszy na fakt, że na koniec marszu miało zostać ogłoszone powstanie nowej siły politycznej pod nazwą Ruch Narodowy, wzorem węgierskiego Jobbiku (…) Dzięki blokadzie powstanie żadnego ruchu nie zostało ogłoszone”.

W oświadczeniu poddano krytyce postawę mediów relacjonujących wydarzenia 11 listopada. Według PD, przed 11 listopada w mediach nieobecny był temat zagrożenia faszyzmem. “Nie mówiono o hajlujących członkach ONR w brunatnych koszulkach czy kilkudziesięciu morderstwach popełnionych przez skrajnych prawicowców w ostatnim dwudziestoleciu”. Ale szczególnie fałszywy był przekaz medialny po wydarzeniach 11 listopada, kiedy w wielu mediach zrównano skalę przemocy ze strony prawicowych chuliganów z odosobnionymi i marginalnymi przypadkami szarpaniny w której uczestniczyli działacze antyfaszystowscy. PD uznaje też za skandal fakt, że pod pretekstem błachego incydentu z udziałem małej grupy ludzi bezpodstawnie zatrzymano 92 niewinne osoby, przetrzymując je w areszcie przez kolejne dwa dni, traktując brutalnie i poniżając je. Choć niemieccy antyfaszyści siedzieli w areszcie przez cały czas demolowania stolicy przez polskich nacjonalistycznych i faszystowskich zbirów – to nie przeszkodziło to części mediów w przekazywaniu “niejasnego albo wręcz kłamliwego obrazu odnośnie tego, kto dokonał zniszczeń”. W telewizji często mówiono o “Niemcach”, nawet kiedy pokazywano polskich nacjonalistów i faszystów. Pracownicza Demokracja wyraża zadowolenie z faktu, że w Niemczech jest tak wielu antyfaszystów, szczególnie w obliczu ostatnio ujawnionych przykładów rasistowskiej agresji neonazistów. PD przypomina też, że niemieccy antyfaszyści często bronią zagraniczych, w tym polskich emigrantów przez atakami skrajnej prawicy w Niemczech. “Antyfaszystom niemieckim należy się więc wdzięczność i solidarność, nie zaś histeryczne ataki – czytamy w oświadczeniu”.

PD przestrzega też, że “rząd Tuska być może wykorzysta przemoc skrajnej prawicy, by ograniczyć prawa uczestników przyszłych demonstracji. Musimy się temu przeciwstawić. Doświadczenie pokazuje, że prawa uchwalone z powodu przemocy faszystów i nacjonalistów są w przytłaczającej większości przypadków stosowane przeciw lewicy czy związkowcom”. Dalej czytamy, że choć faszyzm w Polsce nie jest jeszcze dużą siłą, to ruch antyfaszystowski powinien kontynuować blokady i starać się mnożyć liczbę ich uczestników. Autorzy oświadczenia podkreślają też potrzebę szerszego dotarcia do ruchu związkowego. Tegoroczne poparcie dla blokady antyfaszystowskiej ze strony kierownictwa OPZZ zostało przez PD przyjęte bardzo ciepło.

PiS zbierał haki na SLD

Krakowski prokurator Marek Wełna w zeznaniach złożonych przed warszawskim sądem ujawnił, że w czasach rządów PiS, funkcjonariusze ówczesnej władzy kazali mu gromadzić “haki” na znanych polityków SLD i ich rodziny oraz na innych przeciwników politycznych. Według Marka Wełny, politycy PiS: Zbigniew Ziobro, Bogdan Święczkowski i Janusz Kaczmarek wykorzystywali swoje stanowiska do gromadzenia kompromitujących materiałów na swoich przeciwników politycznych. Marka Wełnę zmuszano drogą służbową by oczestniczył w tym procederze. Szczególną PiS-owską obserwacją objęci byli między innymi Leszek Miller, Jacek Piechota, Józef i Maria Oleksy, Aleksander Kwaśniewski i jego żona Jolanta Kwaśniewska. Według Wełny, wydawano mu polecenia i czyniono sugestie o konieczności postawienia zarzutów karnych tym osobom. O sprawie tej Marek Wełna mówił na początku listopada przed warszawskim sądem okręgowym. Wełna występował tam jako świadek w procesie, jaki Jarosław Kaczyński wytoczył Romanowi Giertychowi za, to że ten publicznie zarzucił mu “zbieranie haków” na przeciwników politycznych w czasach rządów PiS. Jak wiadomo, Roman Giertych był wówczas koalicjantem Kaczyńskiego. Sprawę opisała 14 listopada “Gazeta Wyborcza”, która dotarła do pełnego protokołu przesłuchania Marka Wełny.

Referat wygłoszony przez Andrzeja Leppera na XIV Kongresie Związków Zawodowych w Indiach New Delhi, 25 marca 2000 r.

W związku ze niedawną śmiercią Andrzeja Leppera, przypominamy krótki fragment jego referatu przedstawionego na XIV Kongresie Związków Zawodowych w Indiach w New Delhi 25 marca 2000 r.

(fragment)

Jestem z kraju, gdzie w 1989 oszukańcze władze Solidarności – stworzonej za pieniądze imperialistów – doprowadziły do upadku socjalizmu, a tak naprawdę świadomie miały uratować nieludzki, drapieżny kapitalizm.

Kapitalizm, tymczasem zrobił sobie z państw byłego bloku socjalistycznego rynek zbytu dla swoich nadwyżek artykułów rolnych i przemysłowych. Zrobił z Naszych Państw Śmietnik dla Starych i zużytych samochodów, maszyn, narzędzi rolniczych i budowlanych, starych mebli i starej zużytej odzieży, niszcząc nasz przemysł i nasze rolnictwo.

Rolnictwo polskie do 1990 roku zajmowało w Europie czołowe miejsce w produkcji płodów rolnych (zarówno w produkcji roślinnej jak i zwierzęcej) i ich przetwórstwie. Polska była eksporterem żywności a obecnie jest importerem.

Rolnicy polscy prowadzili produkcję rolną przestrzegając zasad ochrony środowiska i humanitarnego chowu i uboju zwierząt. Stosowali siedmiokrotnie mniej środków chemicznych w produkcji roślinnej i aż dziesięciokrotnie mniej chemii w produkcji zwierzęcej w stosunku do rolników Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej. W produkcji zwierzęcej nie było mowy o stosowaniu stymulatorów wzrostu, dioxym i karmieniu bydła, trzody chlewnej, drobiu szlamem z szamb.

Oświadczenie Lewica.pl w sprawie antydemokratycznych działań władz RP

Redakcja Lewica.pl pragnie wyrazić głębokie zaniepokojenie z powodu ostatnich działań rządu Donalda Tuska, który – choć mieni się nowoczesnym i demokratycznym – dopuścił się w ciągu ostatnich dni praktyk, których nijak nie można uznać za demokratyczne.

14 maja w Gdańsku odbył się “Marsz Pustych Garnków”. Choć protest był legalny, wynajęta przez władze miasta ochrona zagrodziła jego uczestnikom trasę przemarszu. Doszło do przepychanek, a ochroniarze użyli wobec pokojowo demonstrujących obywateli – na oczach policji i straży miejskiej – gazu łzawiącego. Sześć osób zabrała karetka pogotowia.

16 maja w Katowicach działacze społeczni zorganizowali protest przeciwko Europejskiemu Kongresowi Gospodarczemu. Również ta manifestacja została zablokowana przez policję, a uczestników spisano i uniemożliwiono im przejście wyznaczoną wcześniej trasą.

17 maja policja w Białymstoku zatrzymała kilkudziesięciu kibiców, którzy publicznie wyrażali swój sprzeciw wobec rządów Donalda Tuska. Postawiono im zarzut znieważania premiera.

Polscy związkowcy przeciwko polityce Izraela

Do międzynarodowego grona ruchów i organizacji sprzeciwiających się izraelskim przestępstwom na okupowanych ziemiach Palestyńczyków przyłączyli się polscy ratownicy medyczni zrzeszeni w Krajowym Związku Zawodowym Pracowników Ratownictwa Medycznego – KZZ PRM. Wydali oni oświadczenie, w którym solidaryzują się ze swoimi palestyński kolegami z tamtejszej służby zdrowia ale także deklarują sprzeciw wobec polityki Izraela wobec Palestyńczyków. Opublikowana przez związek “Deklaracja solidarności polskich i palestyńskich ratowników w obronie  prawa międzynarodowego i bezpieczeństwa ratowników palestyńskich, przeciwko izraelskiej okupacji i oblężeniu terytoriów palestyńskich” głosi między innymi: “Okupowana Palestyna jest dziś najniebezpieczniejszym na świecie miejscem dla ratowników medycznych. Palestyńscy ratownicy pracują w skrajnie trudnych warunkach, stawiają czoła skutkom wieloletniej przemocy i okupacji, codziennie narażając swe zdrowie i życie”.

Związkowcy opisują w swoim oświadczeniu realia panujące w Palestynie. “W Palestynie ratujący życie często padają ofiarą okupacji. Są ranieni, zabijani, więzieni i torturowani. Istnieją dowody na to, że izraelskie siły okupacyjne z premedytacją strzelają do ratowników, karetek pogotowia i atakują obiekty służby zdrowia. Pracownicy i wolontariusze Stowarzyszenia Palestyńskiego Czerwonego Półksiężyca, służb ratowniczych Obrony Cywilnej i niezależnych służb ratowniczych potrzebują wsparcia i czynnej solidarności ratowników całego świata. Przede wszystkim potrzebują bezpieczeństwa oraz poszanowania ich własnej pracy i życia, co gwarantuje im prawo międzynarodowe. Naszym obowiązkiem jest wspierać ratujących życie. Naszym obowiązkiem jest przerwać milczenie w obliczu przemocy i masakry. Naszym obowiązkiem jest solidarność ponad granicami.”

Felieton: Panowanie Amerykanów…

Koszt przystosowania się do światowego imperialistycznego globalnego “ładu” okazuje się być niewyobrażalnie wysoki. Wyznacza go imperialistyczna metropolia, USA.

Polska dawno już rzuciła ręcznik na ring ale i to okazuje się być daleko za mało. Musi rzucić wszystko. Musi wykazywać się niewyobrażalnie dalej idącymi ustępstwami, daniną, której koszt ciągle rośnie i będzie wciąż wzrastał.
I nie pomogą tu rojenia o lepszych czy gorszych przywódcach tego światowego systemu. To sam ten system, żeby trwać – musi wciąż pochłaniać coraz więcej i więcej, bo zatrzymanie się oznacza upadek. Jak w wypadku jazdy na rowerze.

Umowa dotycząca umieszczenia na terytorium RP amerykańskiej bazy rakietowej

UMOWA MIĘDZY RZĄDEM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ A RZĄDEM STANÓW ZJEDNOCZONYCH AMERYKI DOTYCZĄCA ROZMIESZCZENIA NA TERYTORIUM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ ANTYBALISTYCZNYCH OBRONNYCH RAKIET PRZECHWYTUJĄCYCH

Preambuła

Rząd Rzeczypospolitej Polskiej i Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki, zwane dalej „Stronami”;

Uznając, że rozprzestrzenianie broni masowego rażenia i środków służących do ich przenoszenia, w tym rakiet balistycznych, stanowi poważne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, oraz dla Stron, ich sojuszników i przyjaciół;

Kogo popierać w konflikcie wokół Południowej Osetii?

W sprawie konfliktu wokół Osetii Południowej lewica nie powinna stawać ani po stronie Rosji ani “demokratycznego” Zachodu. To jest tak naprawdę starcie interesów dwóch imperializmów. Z jednej strony wielkoruski, z drugiej jankesko-europejski. Jeden bardziej cyniczny i agresywny od drugiego. Nie liczą się tu zwykli ludzie lecz wielkie interesy, w szególności interesy Zachodu zainteresowanego gazociągiem umożliwiającym dostarczanie ropy do Europy Zachodniej z ominięciem Rosji oraz perspektywy przybliżenia baz NATO do granic Rosji w celu zwiększenia konroli amerykańskiej w tym regionie. Tylko z tego powodu Gruzja cieszy się takim poparciem USA i Europy. Elementem tej samej strategicznej układanki były “rewolucje demokratyczne” na Ukrainie i w Gruzji wspierane i współorganizowane przez Zachód a obecnie jest próba instalacji amerykańskich baz w Polsce i Czechach. Z drugiej strony mamy państwo rosyjskie kierujące się chęcią pokrzyżowania planów USA i Unii Europejskiej, prowadzące politykę zgodną z racją stanu Federacji Rosyjskiej. W tym sensie to nie jest nasza wojna.

PRZEKLĘTY GRZECH UBÓSTWA

Piotr Ikonowicz

Proszę wstać, sąd idzie. Młody człowiek z łańcuchem na szyi jest zniecierpliwiony.

- Czy pozwana rozumie treść pozwu?

- Czy zgłasza jakieś wnioski w sprawie?

- Jak pozwana ustosunkowuje się do pozwu?

Kobieta ma łzy w oczach. Przestępuje z nogi na nogę.

- Ja proszę pana…, to jest Wysoki Sądzie, ja trochę płacę, moje dzieci…To znaczy proszę, żeby mnie nie wyrzucać, bo ja teraz podłapałem dobrą pracę i wszystko oddam.

- Panie mecenasie, czy strona powodowa zgadza się na odroczenie rozprawy celem zawarcia ugody?

Człowiek w todze wstaje, zagląda do akt, coś tam niby czyta.

- Ja nie mam upoważnienia i wnoszę, jak w pozwie.

- To znaczy – eksmisja?

- Tak Wysoki Sądzie, pozwana otrzymała ostateczne wezwanie do zapłaty. Od pięciu lat uporczywie uchyla się od płacenia i nie znajduję podstaw.

• To wystarczy. Ogłaszam przerwę, po której nastąpi ogłoszenie wyroku. Do tego czasu proszę o opuszczenie sali sądowej.